저도 사람인지라...

▶ I'm only human.

번역일: 2017.10.9


2017년 노벨 경제학상(Nobel Memorial Prize in Economic Science)이 시카고 대학교의 행동경제학 교수인 리차드 탈러(Richard Thaler)에게 돌아갔다. 그는 행동경제학자답게 수상 후 상금을 "비이성적으로(Irrationally)" 사용할 것이라고 말했다고 한다. 이는 애덤 스미스(Adam Smith) 이후 경제적 인간(Homo economicus)을 합리적으로(Rationally) 행동하는 인간으로 가정하고 경제 이론을 전개한 것에 대해 비틀고 있는 것이기도 하다. 
행동경제학 분야에서 노벨 경제학상이 나온 것은 이번이 처음은 아니다. 그 원조는 2002년 노벨 경제학상을 수상한 이스라엘 출신의 다니엘 카네먼(Daniel Kahneman) 교수이다. 그는 오랫동안 아모스 트버스키(Amos Tversky)와 행동경제학을 같이 연구했지만, 아모스 트버스키가 1996년 사망하면서 수상 결정 당시 살아있는 사람에게만 노벨상을 수여하는 원칙에 따라 노벨 경제학상은 다니엘 카네먼만 받게 되었다. 놀랍게도 다니엘 카네먼은 원래 경제학자가 아니라 심리학자였다. 또한 행동경제학파로 분류되는 "로버츠 실러(Robert Shiller)" 예일대 교수도 자산 가격에 대한 경험적 분석으로 업적을 인정받아 2013년 노벨 경제학상을 수상했다. 그는 노벨상을 받은 직후인 2014년 동아국제금융포럼 초청으로 서울을 방문한 적도 있다. 
사실 업적을 인정받고도 수상 전 사망하여 노벨 경제학상을 받지 못한 사람이 아모스 트버스키 말고도 또 있는데, 그 사람은 바로 피셔 블랙(Fisher Black)이다. 금융 쪽에서는 너무나 유명한 옵션 가격 결정 공식(Option Pricing Model)인 "블랙 숄츠 모델(Black-Scholes Model)" 또는 "블랙 숄츠 머튼 모델(Black-Scholes-Merton Model)"은  모델 이름에 이미 나와 있는 것처럼 Fischer Black과 Myron Scholes, Robert Merton, 이 세 사람이 협업을 통해 만든 공동 작품이었고 이에 대한 공로를 인정받아 1997년 노벨경제학상 수상이 결정되었지만, 1995년 이미 사망한 피셔 블랙(Fischer Black)은 당연히 수상자 명단에서 제외되었다.
근대 경제학의 아버지라고 할 수 있는 애덤 스미스(Adam Smith)의 "국부론 (An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations)" 이후 200년 이상 "합리적으로 행동하는 경제적 인간"이라는 단순한 가정 덕분에 수학적으로 정교해지며 엄청나게 발전해온 전통 경제학이 다니엘 카네먼을 필두로 한 행동경제학자들의 도전으로 위협받고 있다. 지금도 주류 경제학 교과서에는 행동경제학자들의 이론들이 메인으로 다루어지지 않는데 그 이유는 이들이 "경제적 인간의 합리성"이라는 가장 근본적인 가정을 부정하고 있기 때문이다. 그럼에도 불구하고 지금까지 탄탄한 기반을 다져온 전통 경제학의 틈 속에서 행동경제학이 선전하고 전통경제학에 비해 턱없이 짧은 기간에도 불구하고 노벨 경제학상 수상자를 3명이나 배출하게 된 이유는 전통 경제학이 점점 현실 경제문제를 제대로 설명하고 해법을 제시하지 못하는 반면 행동경제학이 더 많은 현실 문제를 설명하고 대안을 제시했기 때문이라고 할 수 있다. 
썬스타인과 "넛지(Nudge)"를 공동 저술하기도 한 리차드 탈러는 행동경제학 실험에서 입증된 이론을 바탕으로 실제 현실 문제를 해결하는데 큰 기여를 했는데, 예를 들어 미국의 연금 제도(Pension Plan)인 "401(k)" 가입자 수를 "opt-in" 대신에 "opt-out" 방식으로 바꾸는 단순한 변경으로 기존 30%대의 가입률을 90%대로 끌어올리는 업적을 세웠다. 기존 "opt-in" 방식이 비가입 상태를 초기값(default)로 하고 있다면, "opt-out" 방식은  가입상태를 초기값으로 하여 "탈퇴"를 선택하지 않으면 자동 가입되는 방식이다. 미국에서는 운전면허증에 사고로 사망 시 장기기증(Donor)을 할지를 미리 선택할 수 있도록 하고 있는데, 이 경우에도 "장기기증"을 초기값으로 하고 opt-out 하도록 할 때 장기기증 선택자 수가 엄청나게 올라갔다고 한다. 인간이 합리적이라면 "opt-in"이든 "opt-out"이든 선택률에 차이가 나타나면 안 되는데, 인간이 비합리적이기 때문에 이런 결과가 나올 수 있다는 또 다른 행동경제학의 증거이기도 하다. "nudge"는 원래 동사로 "은근슬쩍 밀다"라는 의미가 있는데, 행동경제학에서 티 안 나게 은근슬쩍 조건을 바꾸어서 인간의 선택과 행동을 바꾼다는 의미에서 "nudge(넛지)"라는 말이 나왔다. 
"To err is human, to forgive divine.(실수는 인간의 영역이고, 용서는 신의 영역이다)"라는 말이 있듯이, 인간은 불완전(imperfect) 하고 비이성적(irrational)이다. 완벽을 추구한 대표적 인물로 스티브 잡스(Steve Jobs)를 들 수 있는데 그 조차도 실수를 했다. 그는 완벽의 추구에 대해서 다음과 같은 명언을 남겼다. 
"When you’re a carpenter making a beautiful chest of drawers, you’re not going to use a piece of plywood on the back. (아름다운 서랍장을 만드는 목수라면 서랍장 뒷면에 합판을 사용하지는 않을 것이다.)"
이 문구에서는 보이지 않는 곳까지 완벽을 추구하는 스티브 잡스의 성품이 느껴진다. 그러나 천하의 스티브 잡스도 2010년 아이폰 4의 "Death grip 문제(전화기의 안테나 쪽을 쥐면 수신 감도가 확 떨어지는 문제)"에 직면해서는 과실을 인정하지 않으려는 듯 살짝 남의 탓으로 돌리는 어투로 "Nobody's perfect."라는 말을 남겼다.
스티브 잡스의 말처럼 우리는 아무도 완벽하지 않다. 그래서 이런 말을 자주 하게 된다.
"저도 사람인지라.(I'm only human.)"
이 표현은 신이 아니라 사람이기 때문에 실수도 하고 감정을 못 누르고 화도 낼 수밖에 없다는 것을 함축적으로 전달하는데, 구글 번역기의 문자 그대로의 딱딱한 번역으로는 그런 의미를 전달할 수 없다.

▶ 수정번역: 나도 사람인지라.

▶ "I'm only human." in Media

I'm allowed to have bad days, I'm only human.
<BuzzFeed News, 2017.9.11>
저도 안 좋은 날이 당연히 있죠. 저도 사람인지라.

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

"결이 다르다"를 영어로?

이미지
▶ go against the grain 번역일: 2017.9.21 “grain”의 대표적 의미는 물론 “곡물” 또는 “알갱이”이다. 예를 들어, "a grain of rice"라고 하면 "쌀 한 톨"이 된다. 그러나, “grain”에는 “결”이라는 뜻도 있다. 우리말에서 “결”이라고 하면 나무가 제일 먼저 떠오른다. “나뭇결”에서처럼 말이다. 또 “피부결”, “머릿결”, “비단결”처럼 피부, 머리카락, 비단과도 잘 쓰인다. 그런데 영어에서 “결”에 해당되는 “grain”은 “나무”, “고기”, “가죽”과 잘 어울린다. 즉 “피부”나 “머리”에는 잘 쓰이지 않는 것이다. 대신 우리말에서는 "고깃결"이라고는 잘 쓰지 않는다. 우리가 지갑이나 가방 같은 가죽 제품을 사면 꽤 값이 나가는 명품 브랜드 제품에서도 심심치 않게 겉이나 안쪽에 “Genuine Leather”라고 새겨져 있는 것을 볼 수 있다. 해석해 보면 “진품 가죽”이라는 말인데, 당연한 얘기지만 진짜 가죽으로 만들어지지 않은 제품에 “Genuine leather”라는 라벨을 붙이는 것은 명백히 소비자를 속이는 행위로, "Genuine leather"가 새겨진 제품이면 "가죽"인 것은 맞다. 그런데 일반 소비자들이 잘 모르는 사실은"Genuine leather"는 그 자체가 가죽의 등급을 가리키는 용어이기도 하며, 사실상  “Genuine leather”는 가장 낮은 등급의 저급 가죽이라는 것이다. 그래서 최상급 가죽으로 만든 제품에는 진짜 가죽으로 만든 제품임을 내세운다고 "Genuine leather"라고 표시하지 않는다.  가죽은 외부환경에 직접 노출된 겉피가 가장 질기고 튼튼한 최상급 가죽인데 이런 가죽은 “Full-grain leather”라고 한다. 그 다음으로는 "Full-grain leather"에 버금가는 “Top...
자세한 내용 보기

"주상복합 아파트"를 영어로?

이미지
▶ a mixed-use apartment building 번역일: 2017.10.6 우리나라에서 "아파트"는 대표적 집합건물 또는 공동주택으로 자리 잡았다. "아파트"는 영어에서 온 말이 분명하지만, 일본을 거쳐서 들어왔을 것으로 보인다. "아파트"는 영어의 "apartment"를 잘라 만든 말인데, 정작 영어에서는 "apartment"를 "apart"라고 줄여 쓰지 않는다. 일본어에서 영어를 허리 뚝 잘라 쓰듯 일본식으로 짧거나 발음하기 쉽게 고쳐 쓰는데 아파트도 그런 과정에서 축약된 단어일 것으로 추측된다.  우리나라에서 법적으로 구분된 공동주택의 형태는 다가구주택,  다세대주택, 연립주택, 그리고 아파트가 있다. 이 구분은 주로 면적과 층수로 구분하게 되는데 후순위로 갈수록 건물 규모가 커진다고 할 수 있다. 주의해야 할 점은 다가구주택은 법적으로 단독주택으로 분류되어 구분된 세대별로 구분 소유 등기를 할 수 없다는 점이다.  법적으로야 이렇게 세분해서 구분하지만, 일상적으로 우리가 대화할 때는 보통 빌라냐 아파트냐 정도로 나누어서 말하는 게 보통이다. 아파트가 아닌 공동주택이면 우리는 보통 빌라라고 부른다. 그리고 빌라 이름을 지을 때 "무슨 무슨 맨션"이라고 많이 짓는데, 사실 미국에서 "mansion"은 "부자들이 사는 으리으리한 대저택"을 뜻하기 때문에 미국인에게 "맨션(mansion)에 산다"고 하면 오해를 살 수도 있다.  미국에서는 우리가 빌라라고 부를만한 집들도 거의 "아파트" 즉 "apartment"라고 한다. 즉, 여러 사람이 사는 공동주택이라면 아파트인 것이다. 그리고, LA나 뉴욕 같은 대도시 중심에 있는 큰 빌딩 밀집 지역이 아니라면, 건물들이 그렇게 높지 않기 때문에 우리나라에서와...
자세한 내용 보기

"촉촉한 쿠키"를 영어로?

이미지
▶ gooey cookies 번역일: 2017.10.15 "Chips Ahoy(칩스 아호이)"는 필자에게 촉촉한 쿠키가 무엇인지 알려준 쿠키라고 할 수 있다. 내가 "칩스 아호이"를 처음 접한 것이 1990년대 초반이었는데, 처음 한 입 깨물었을 때 그때까지 먹어온 한국의 여느 비스킷처럼 힘없이 부서지지 않고, 위아래로 누르는 이의 압력을 여유 있게 버텨주던 그 느낌을 지금도 잊을 수가 없다.  지금이야 먹거리 수준이 높아지고, 디저트 문화도 하루가 다르게 고급화되고 있지만, 생각해보면 우리나라가 밥 먹고 디저트까지 챙겨 먹는 시대가 된 것이 한 세대도 되지 않은 일이다. 고급 아이스크림이라면 빙그레 "투게더"가 다인 줄 알던 우리들에게 아이스크림 맛(flavor)은 서른한 가지 정도는 되어야지라고우쭐한 듯 새로운 아이스크림 맛의 세계로 눈뜨게 한 "배스킨 라빈스"는 건강한 것과는 거리가 먼 것으로 취급되고 고급 아이스크림 축에 끼지도 못하는 시대를 우리는 살고 있다. 쿠키도 지금은 프랑스에서 공부한 사장님이 운영하는 수준 높은 베이커리들이 동네마다 있어 재료를 아낌없이 넣은(그 대신 가격도 만만치 않은) 묵직하고 촉촉한 쿠키를 먹어보는 일이 어려운 것은 아니지만, 구매대행, 배송대행도 없던 90년대 초반만 해도 "칩스 아호이"는 미군 부대 안에서나 유통되는 고급 쿠키로 통했다고 할 수 있다.  생각해보면 결국 "칩스 아호이"도 공장에서 대량으로 찍어내는 공장 쿠키에 불과하지만, 그런 촉촉함과 끈기의 비결은 쿠키 반죽 자체보다 쿠키의 반은 차지할 듯한 덩어리 큰 초코 칩 덕분이 아닌가 하는 생각이 든다. 적절한 수분을 머금은 초코가 쿠키 전체적으로 알맞은 습기를 유지하는데 큰 역할을 하는 것이 틀림없다. 사실 "칩스 아호이"는 촉촉함 그 자체보다는 초코칩이 많이 들어 있다는 것이 셀링 포인트이기도 하다...
자세한 내용 보기